在經濟學中，物品的性質取決於其消費特性，主要包括競爭性與排他性。這兩項特性決定了物品是私用品還是共用品，並影響其供應模式和資源分配。
- 私用品（Private Goods）
定義
- 競爭性： 私用品的使用具有競爭性，意味著當一個人使用時，會減少其他人使用的可能性或數量。
- 可排他性： 私用品的消費具有排他性，未支付費用的人可以被輕易排除在外。
特徵
- 不可供多人同時享用：
使用者之間存在競爭關係，某人消費某物後，其他人無法同時享用該物品。 - 排除成本低：
企業或個人可以通過價格機制將未支付費用的消費者排除在外。
例子
- 食物： 一份餐點只能由一個人食用。
- 衣服： 一件衣服只能由一人穿著。
- 私家車： 一輛車同時只能由有限人數使用。
- 共用品（Public Goods）
定義
- 非競爭性： 共用品的使用不具有競爭性，意味著一個人使用該物品並不會減少其他人使用的可能性。
- 不可排他性： 共用品的消費不具有排他性，未支付費用的人很難被排除在外。
特徵
- 可供多人同時享用：
消費者之間不存在競爭，所有人都可以同時享用該物品。 - 排除成本高昂：
由於技術或管理成本原因，很難排除未付費的消費者使用該物品。
例子
- 街燈： 一盞街燈照亮整條街，所有人都能受益，且不會影響他人使用。
- 國防： 一個國家的國防系統保護所有公民，且無法排除任何人受益。
- 公共公園： 除非有進入限制，所有人都可以在公園內休憩。
私用品與共用品的比較
特性 | 私用品 | 共用品 |
競爭性 | 有競爭性 | 無競爭性 |
排他性 | 可排他性 | 不可排他性 |
消費模式 | 個人消費 | 集體消費 |
例子 | 食物、衣服、私家車 | 街燈、國防、公共公園 |
私用品與共用品的問題
- 私用品的市場問題
私用品通常由市場機制供應，價格機制可有效調節供需關係。但市場可能導致：
- 排他性過強： 對低收入者造成消費限制。
- 供應不均： 僅針對支付能力強的消費者提供。
- 共用品的市場問題
- 免費搭便車問題（Free Rider Problem）
- 由於共用品無法排除未付費者使用，個人可能不願支付費用而依賴他人承擔成本。
- 例子： 一些人不繳稅，卻仍能享受公共設施的好處。
- 過度使用與悲劇（Tragedy of the Commons）
- 共用品可能因為無限制的使用而導致資源枯竭或過度損耗。
- 例子： 公共漁場的魚類資源可能因捕撈過度而枯竭。
解決共用品問題的辦法
- 政府干預
- 徵稅： 由政府徵稅提供公共服務，減少免費搭便車問題。
- 規範與限制： 設定使用規則和配額，防止資源過度消耗。
- 財產權界定
- 通過清晰界定財產權，將共用品轉化為私用品。
- 例子： 將公共漁場劃分給特定漁民管理，減少過度捕撈。
- 市場化解決
- 引入使用費用或會員制度，通過價格機制調節資源使用。
- 例子： 公共停車場收取停車費以限制使用。
總結
- 私用品： 具有競爭性和排他性，通常由市場機制供應，適合個人消費。
- 共用品： 具有非競爭性和不可排他性，需由政府提供或通過特殊機制管理。
- 挑戰與解決： 共用品容易出現免費搭便車和過度使用問題，政府干預與市場化手段是有效的解決方式。
透過合理分配私用品與共用品，能更好地實現資源的高效配置與社會福利的提升。
