fbpx
《現實經濟學和考試答題的差距》 Ep.1

《現實經濟學和考試答題的差距》 Ep.1


2022 年世界盃結束咗無耐,可能好多球迷都仲沉醉緊美斯奪冠圓夢嘅童話故事。不過,2022世界盃開賽前嘅焦點係卡塔爾嘅巨額投資,不禁令人會問:舉辦奧運和世界盃等體育盛事可以賺錢嗎?投入大量資金基建有無著數?

如果題目問嘅話,基本上都係答:

刺激總需求 Aggregate Demand (政府興建場地,政府消費及投資支出 Government consumption and investment expenditure 上升;增加就業,私人消費支出 Private consumption expenditure 上升;吸引旅客到訪,服務出口 Exports of services上升)

刺激長期總供應 Long Run Aggregate Supply (興建大型基建增加長遠生產力 Production Capacity)

改善國際收支平衡 Improving Balance of Payment (增加旅客到訪會改善無形貿易差額 Improving Invisible Trade Balance,改善經常帳 Improving Current Account)

但現實呢?

基本上歷來真正賺錢嘅奧運會只有兩屆,分別係84年洛杉磯奧運同96年阿特蘭大奧運,分別賺咗2.15億同1900萬美元;世界盃就真係無一個舉辦國賺到錢。當然過去幾十年仍然有好多國家樂此不疲爭辦奧運,就係聲稱會幫助促進旅遊業,而為奧運興建嘅基建亦會響未來產生額外價值,但無論奧委會定FIFA,都只會從自身利益去考慮場館規劃,社區利益往往會被犧牲。

所謂基建其實都會響完結咗之後荒廢,因為市郊或者中小型城市根本無足夠人口運用呢堆設施;甚至乎奧運場館之間嘅交通同通訊網絡因為接唔上城市規劃,反而比非奧運嘅基建更無效率同浪費。絕大多數應承會響奧運後改建嘅學校同社區設施都唔會落實,因為呢啲都只係申辦奧運時候嘅宣傳技倆,之後奧委會亦唔會特別走去監督承諾有無落實。所以唯一剩番落黎嘅作用就係彰顯國力同埋提升城市嘅國際形象,呢樣嘢就非常難以估計。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

× Whatsapp 查詢